この記事でわかること
- iPadOS 26の進化ポイントを、デザイン・操作性・AI・マルチウィンドウ対応などの軸で総まとめ
- iPad mini 6と7の性能・機能差を、A17 ProチップやRAM、対応機能レベルで徹底比較
- Apple Intelligence(AI機能)を支えるNeural Engine技術の仕組みと実力
- 「Mac級体験」は本当なのか?筆者の実使用レビュー+他ユーザーの声で検証
- 小型タブレットなのに本格PC体験?iPad mini 7でどこまでできるかのリアルな可能性
- バグや懸念点も含めた、iPadOS 26とmini 7の「現在地」と今後の展望
⏱ 読了時間の目安
約14〜18分
はじめに
iPadOS 26は、今まで以上の進化を遂げたことで、iPadユーザーの体験を大きく変えています。本記事では、その革新的なポイントを以下の通り分かりやすく整理します。
- iPadOS 26の主な特徴
- Mac並みの「自由なウインドウ操作」が可能に
- UIデザインの刷新で操作性が大幅アップ
- Apple独自のAI技術(Apple Intelligence)を本格導入し、作業効率や創造性が向上
- タブレットの直感的な使いやすさと、“パソコン級の生産性”が両立
- アップデートの背景
- iPadをもっと「仕事でも遊びでも使える一台」に進化させるというAppleの狙い
- 多様化するユーザーニーズへの対応
- 本記事の狙いとスタンス
- 2025年最新のiPadOS 26について、その“進化の全貌”と現時点での“課題”を多角的に解説
- 筆者が愛用する「iPad mini(第7世代)」での実体験・具体例を交え、「使い心地」や「おすすめポイント」も紹介
- iPadの“次世代体験”をわかりやすく伝え、読者が新OSの魅力を具体的にイメージできるガイドを目指す
iPadOS 26の新しい価値や、今後のiPadの可能性を一緒に探っていきましょう。
iPadOS 26配信スケジュールと対応機種まとめ ― iPad mini第6世代と第7世代で何が変わったのか?
iPadOS 26は2025年秋に正式リリース予定。すでに開発者向けベータやパブリックベータは一部ユーザー間で試用が進んでいますが、本記事では筆者がサブ機を持たない事情から、β版は使用せず、公式情報と比較検証をもとに解説します。
リリーススケジュール(2025年7月時点の情報)
- 正式リリース見込み:2025年9月中旬(※例年のiPad発表イベントと同時期)
- ベータ公開状況:
- 開発者向け:2025年6月上旬より配信開始(WWDC 2025直後)。
- パブリックベータ:2025年7月より登録ユーザー向けに提供中。
- ※β版は動作が不安定なため、メイン機での使用には注意が必要です。
対応機種一覧(主要モデル)
以下はApple公式から発表・確認されている、または例年の傾向から対応が見込まれるモデルです。
対応 | モデル名 |
---|---|
◎ | iPad Pro(M4, M2搭載モデル / 11・12.9インチ) |
◎ | iPad Air(第3世代以降) |
◎ | iPad(第8世代以降) |
◎ | iPad mini(第7世代) |
△ | iPad mini(第6世代)※制限あり |
× | iPad(第7世代以前) |
※ 一部の旧型iPadはiPadOS 26の対象外となる見込み。
【注目】iPad mini第7世代で“本当に変わった”こと
筆者が愛用するiPad mini第7世代は、前世代(第6世代)から大幅に内部性能が強化されました。
A17 Proチップを搭載(前世代はA15 Bionic)
- CPU性能:約25〜30%向上(Geekbench 6換算でシングル・マルチコアともに大幅アップ)
- GPU性能:24%以上向上。画像処理・描画処理のレスポンスが高速化
- RAM容量:4GB → 8GBに倍増。アプリの切り替えやマルチタスクが格段にスムーズに
Apple Intelligence(AI機能)に対応できる性能に進
- iPadOS 26から導入されるAppleの“オンデバイスAI機能”には、高性能チップが必須。
- 第7世代ではA17 Proの処理能力を活かしてほぼフル対応
- 手書き要約、Siriの自然言語強化、スマート通知整理など、最新AI体験が可能
※第6世代(A15 Bionic)は、Apple Intelligence非対応。これが世代間で最も大きな差のひとつです。
Apple Pencil第2世代に正式対応
- 第7世代ではApple Pencil(第2世代)もサポート。
- 磁気充電・ダブルタップ切り替えに対応し、ユーザーのクリエイティブ用途にも幅広く対応できるように。
iPad mini7の刻印の画像
デザイン刷新 ― Liquid GlassとMacライクなUI
iPadOS 26では、「Liquid Glass」という新たなデザイン素材を採用し、Mac風の洗練されたUIを実現しつつも、iPadとしての直感的かつタッチ主体の操作感を維持しています。
Liquid Glassデザインの特徴
- 透明感と多層的表現透き通るガラスのような質感で、背面の壁紙や画面のコンテンツの色がうっすら透けるデザイン。動きに応じて光の反射や屈折がリアルタイムに変化し、滑らかな液体が揺れるような表現を可能にしています。
- UIの統一感と機能性向上ホーム画面やアプリの背景、ウィジェット、タスクバーやメニューにこのLiquid Glassの質感が反映され、Macのような洗練された外観でありながら、操作性も高められています。パーソナライズ面でもアイコンの透明度や色調を細かく変更できるため、個性を出しやすくなっています。
MacライクなUIだが、「Macそのもの」とは異なる体験
- MacのUIを模した新しいメニューやウィンドウ操作はあるものの、iPadは基本的にタッチインターフェースを主軸とするため、完全にMacの操作感を再現しているわけではありません。
- 筆者の個人的体験では、WordPressのSwellテーマを使ったブラウザでのカーソル操作がiPadやiPhoneでは反応が悪く、5〜10回に1回しかカーソルが動かないことが頻繁にあり、不便さを感じています。一方、MacBookからは快適に操作可能です。これは、Macのような外観や操作UIを持ちながら、iPadの独自設計や動作環境、さらにWebサイト側の仕様による影響があるためと推測されます。
- したがって、「Macライク」と言われるものの、実際の「Macそのもの」とは仕様面・操作面で違いがあることを理解する必要があります。筆者はこの点を踏まえ、今後のアップデートでの改善は期待しつつも、現状では「改善したらラッキー」という気持ちで見守っています。
ネット評価とユーザーの声
- 多くのユーザーは、新UIの透明感や多層的な軽やかさ、Mac風の見た目を高く評価しており、「操作のヒントが増え直感的」との好意的意見も多いです。
- ただし、透明感が強いことによる視認性の低下を指摘する声や、画面が小さい機種でのUI操作の難しさを感じる人もいます。
iPadOS 26のデザイン刷新は進化の大きな一歩
「Liquid Glass」デザインとMacライクなUIの導入は、iPadがよりパソコンに近い生産性を持ったデバイスへと進化するための重要な基盤です。一方で、「Macとの違い」という根本的な制約も残っており、特にカーソル操作やブラウザの動作に関しては課題が存在します。
- iPadOS 26はWWDC 2025で発表され、新たなUIデザイン「Liquid Glass」を採用しました。これは水滴のような透明感と多層的な質感を持ち、光の反射や屈折がリアルタイムで変化する先進的なデザインですApple公式発表。
- このLiquid Glassはホーム画面、アプリのタスクバーやメニュー、ウィジェットに広く反映され、Macのような洗練された外観と直感的操作を両立しています日経DIME。
- 一方、UIは「Macライク」であっても iPadはタッチ操作ベースのため、Macと全く同じ操作感を期待できず、筆者が使うWordPress+Swellテーマのブラウザではカーソルの反応が低いなど、実際の操作感には課題が残ります個人体験と技術分析。
- 透明感の高いUIに対するユーザーの評価は好意的ですが、視認性の問題や画面サイズによる操作性への懸念も根強く存在していますTechメディア総まとめ。
マルチウィンドウ・ウィンドウ操作 ― 真の「Mac級」体験?
iPadOS 26では、ウィンドウ操作の自由度が格段に向上し、「Macに限りなく近い」と言われるほどの新しいマルチウィンドウ体験が実現しました。タブレットの枠を超えた操作性は、多くのユーザーにとって大きな驚きだったようです。
最大12ウィンドウの同時起動と自由な配置
- iPadOS 26では、最大12個のアプリウィンドウを同時に開くことが可能となり、ウィンドウのサイズや配置も自在に操作できます。
- 各ウィンドウはドラッグ・ピンチ操作だけでリサイズ可能となり、他のウィンドウと重ねたり左右に並べたりと、まさにデスクトップ級の柔軟性を獲得しました。
- 特に外部ディスプレイに接続した状態では、マルチタスク性能が格段にアップ。ウィンドウごとの自由な配置は、もはや「パソコン」でおなじみの操作感です。
macOSを彷彿とさせる操作体系
- ウィンドウの最小化・タイル化・クローズ・並列配置といった、macOS譲りのUI操作がiPadにも導入。
- 新搭載の**Exposé(全ウィンドウ一覧表示)**は、すべてのウィンドウを俯瞰して切り替えできる機能で、従来よりも快適な作業フローをサポートします。
- iPadOS 16から導入されていた**Stage Manager(ステージマネージャー)**も改善され、新方式と旧方式の切り替えがよりスムーズになりました。
ステージマネージャーの使い分け
- 従来のStage Manager(4枚構成)は、画面左端に他のアプリがススタックされる構造でしたが、iPadOS 26では自由レイアウト方式の新Stage Managerにも対応。
- 自然なジェスチャーやトラックパッド操作に対応した新版では、macOS風のデスクトップ体験がさらに強化されています。
実際の筆者体験とユーザー評価
- 筆者が使っている**iPad mini(第7世代)**では、画面サイズの制約上、最大12ウィンドウ操作の恩恵はフルに感じにくいものの、並列表示やアプリの自由配置できるとなると確かな進化を感じます。
- 画面が小さい分、Exposéの一覧表示が特に便利で、「今どのアプリが開いているか」が一目瞭然になるのはタブレットとしての強みとも言えます。
- SNSや国内外のレビューを見ると、「想像以上にMacっぽい」「ここまで来るとラップトップは不要かも」といった肯定的な声が多数(例:MacRumorsや日本国内のレビューも含め)。
- 実際には外部ディスプレイを接続して使うと、より真価を発揮する設計のため、据え置き型運用でのiPad活用を考えているユーザーにとって、非常に大きなアップデートといえるでしょう。
ノートPC代替への“本気度”が垣間見える
iPadOS 26で導入された新しいウィンドウ操作群は、単なる視覚的変化ではなく、タブレットをフル機能のパーソナルコンピューターへと進化させる土台といえる内容でした。iPadが「iPadらしさ」を保ちながら、Mac並みの操作性を一部獲得した今、「iPadだけで完結する作業環境」がより現実味を帯びてきました。
外部ディスプレイに繋いで真価を発揮すること、画面サイズやチップ性能に応じて最適なウィンドウ体験があることなど、ユーザーの使い方次第で大きな差が出るのもポイントです。
参考
Apple IntelligenceとNeural Engine ― AI体験を支える技術の裏側
Neural Engineとは?
- AI処理に特化したチップ内の専用「脳」のような存在。
- CPUやGPUが万能型やグラフィックス特化であるのに対し、Neural Engineは機械学習推論・自然言語処理・画像認識を高速・省電力に処理。
- 目に見えるものではなく、使うと「AIが速くて滑らか」「バッテリー消費が抑えられる」という体感で違いがわかります。
CPU・GPU・Neural Engineの違い
役割 | CPU | GPU | Neural Engine |
---|---|---|---|
主な用途 | 全般的な計算と処理制御 | 画像・映像の描画 | AI特化の高速行列計算と推論処理 |
性能特徴 | 多用途で柔軟 | 並列演算が得意 | AI計算を圧倒的スピードと省電力で実行 |
iPad mini(第7世代・A17 Pro)の特徴
- 最新の3nmプロセスで、トランジスタ数は約190億個(※後述)。
- CPU6コア、GPU5コア、Neural Engine16コアを搭載し、前世代からCPU約30%、GPU約25%の性能アップ。
- RAMも4GB→8GBに倍増し、マルチタスク性能やAI処理能力が飛躍的に向上。
- 以上により、「パワフルなのにmini」という他に類を見ない性能密度を実現。
※「3nmプロセスでトランジスタ数約190億個」という意味
- プロセスサイズ → 「3nm」は半導体製造の微細さを表す単位で、簡単に言うとトランジスタを小さく密集させられる技術。前世代の「6nm」と比べると、同じ面積に約2倍以上のトランジスタを詰められる計算になります。
- トランジスタ数190億個 → トランジスタはチップ上のスイッチで、数が多いほど演算能力や機能の複雑さが向上します。 → つまり、A17 ProはA16やA15より同じ面積でより高性能・省電力に進化している。
前の世代(6nmやA16)との違い
項目 | A17 Pro(3nm) | 前世代A16(4nm/5nm相当) |
---|---|---|
プロセス | 3nm | 5nm |
トランジスタ数 | 約190億個 | 約150億個 |
消費電力 | 同性能で低め | やや高め |
性能 | CPU/GPU・AI処理性能向上 | 前世代比で少し向上 |
- 効率向上 → 同じ性能なら消費電力が少なく、バッテリーが長持ち。
- 性能向上 → CPU/GPU速度、グラフィック処理、AI演算が向上。
- 新機能対応 → プロセッサ内の新しいGPUコアやレイトレーシング機能なども可能に。
実際にできることの変化
- 高負荷ゲームやグラフィック処理が滑らかに
- 動画編集や3Dアプリがより快適に
- AI系タスク(写真補正やジェスチャー認識など)が高速化
- バッテリー消費を抑えつつ処理速度向上
簡単に言うと、**「小さくなった・スイッチ数増えた・省電力で高性能」チップ」**で、前よりサクサクで長持ちするiPad miniになったイメージです。
パワフルなのにmini──A17 Proが変えるiPad mini 第7世代のAI体験
外観はほぼ同じでも、中身のSoC(A17 Pro)は全く別物の高性能チップです。Neural Engineの技術的進化により、iPad mini第7世代はAI体験が圧倒的に向上し、Apple Intelligenceはこの専用ユニットなしでは成立しません。
この「パワフルなのにmini」という技術密度の高さは、iPad miniが市場で唯一無二の存在であることを示しています。ユーザーが求める携帯性と高性能を極限まで両立したAppleの技術革新の結晶です。
強化されたアプリと周辺機能 ― mini6との比較と「ミニの皮を被った本格PC体験」
体験がどう変わる?まず押さえるmini6→mini7の核心
- A17 Pro搭載+8GB RAMで、iPhone 15 Proと同等の基本性能ながら「作業スペース」「発熱設計」「複数アプリ同時処理」の実性能はmini7が圧倒的に有利
- iPadOS 26+Mac風UIのフル活用は、mini7でこそ実現(mini6はAI/一部新機能非対応・メモリも半減)
比較項目 | iPad mini 6 | iPad mini 7 | どんな違い? |
---|---|---|---|
SoC | A15 Bionic | A17 Pro | CPU/GPU/Neural Engineすべて進化 |
RAM | 4GB | 8GB | “同時ウィンドウ操作・重い処理”の快適度が雲泥 |
iPadOS 26対応 | 機能制限あり | フル対応 | Mac風マルチウィンドウやAIもmini7だけ |
外部ディスプレイ | 制限あり | 強化 | PC的なマルチ画面作業がmini7で現実に |
ファイル/PDF | 基本編集のみ | 本格編集が快適 | 細かいPDF操作・注釈・一括処理も楽勝 |
何がすごいのか
- MacそっくりのFiles&Preview —— mini7だけで実用レベルのファイル整理・PDF書込み・複数アプリ並列作業が“ストレスなくできる”
- mini6では「重い・遅い・空きメモリ不足」の壁が多かった用途が、mini7では解消。欧米の教育・ビジネス現場でも「PCレスで通せる作業が確実に増加」。
- 8GB RAMの意味 —— 重いアプリを複数立ち上げても落ちない・止まらない。Split View/Slide Overで“PCさながら”の切替が快適
- mini6だとマルチタスク限界感、mini7だと実質気にせず進行できる印象に。
- A17 Pro+最適化で「パワフル=電池バカ食い・発熱」では?→抑え込みも進化
- 長時間のドキュメント編集やAudio録音、PC的作業も冷静・静かで安心感アリ。
iPad mini 7が「ミニなのにPC並」の本質
- これまで「スマホ級性能」「軽さ」は“持ち歩き用の補助”だった。
- でも今は「パワフルなSoC・大容量RAM・OS新機能」の三位一体で、“PC必須の実作業”までmini7が主役。
- つまり「ミニなのにパワフル」ではなく、パワフルだからミニサイズでも本物の仕事をこなせる。
- ファイル編集もPDFも、Dockやウィジェットのカスタマイズも「Macじゃなきゃ無理」だった作業の一部が、mini7で違和感なく日常化。
“大きなPCを開く理由”がもう一つ減った日常へ
iPad mini 7は、
- mini6ユーザーでも「これなら仕事も趣味もメインで使える」と本気で思わせる進化
- A17 Pro+8GB RAM+Mac風UIの“全部入り”で、「そのままPCにしかできなかった作業」も現実的に小型タブレット一台で完結
- 「パワフルだからmini」という逆説的“本格派ミニ”の新時代が始まった、と断言できるデバイス。

もう“サブ機”のつもりで持つのはもったいない。“小ささ”と“本気の仕事・遊び”が両立する唯一無二の選択肢です。
バグ・課題・今後への懸念と期待 ― iPad mini 7およびiPadOS 18(現行)とiPadOS 26(β版)の現状と展望
最新のiPadOS 18(正式版)と、現在βテスト中のiPadOS 26は、高性能かつ多機能化が進む一方で、2025年8月時点でも安定性や機能面での課題が報告されています。下表に、現状判明している主な不具合を整理します。
現在報告されている主な不具合一覧(2025年8月時点)
OSバージョン | 不具合・課題 | 内容・状況 |
---|---|---|
iPadOS 18(正式版) | アップデート時のフリーズ | 一部モデルで適用中や直後に固まる事例。特にM4 Proで顕著。 |
Safari・アプリクラッシュ | Safariやファイルなどで突然終了。拡張機能競合や容量不足が原因の場合も。 | |
接続トラブル | Wi-FiやBluetooth接続が断続的に切れる、または接続しにくくなる。 | |
基本機能の不安定 | Siriの応答遅延、Face IDの認証不良、VPN接続エラーなど。 | |
UI動作遅延 | 大量データやマルチタスクでレスポンスが低下。 | |
iPadOS 26(β版) | システム安定性不足 | FaceTime使用時のフリーズや再起動不能などの重大バグ。 |
UI表示不良 | ロック画面ウィジェット、ランドスケープ表示の乱れ。 | |
機能動作不完全 | 検索バーの反応遅延、天気アプリ不具合、API応答不良。 | |
アプリ挙動異常 | ボタン無反応、意図しないトグル切替、ランダムなクラッシュ。 | |
新機能調整中 | Liquid Glass UIのアニメーションや挙動が最適化途上。 |
今後の懸念
- β版のiPadOS 26は安定性の課題が多く、正式リリース時にどこまで改善されるかが焦点。
- iPadOS 18でも細かい接続不良やクラッシュが残っており、M4機種のアップデート適用時トラブルは注意が必要。
- 長年未対応の複数ユーザープロファイルなど、仕様面での課題は引き続き残る。
今後の期待
- 秋の正式版リリースに向けたiPadOS 26の安定化とバグ修正。
- Mac的マルチウィンドウ操作やAI機能(Apple Intelligence)のさらなる強化。
- Siriや自動化機能の高度化による操作レスポンスの改善。
- 周辺機器対応やセキュリティ向上、複数ユーザー対応の実現。
ソフトウェアのバグは「天気」みたいなもの
- iPad mini 7+iPadOS 26は、非常に高性能かつ多機能だが、まだ完璧ではない。
- 特にソフトウェア面ではログイン不具合やフリーズ報告が散見されるため、現時点ではβ版や最新OSの安定版を待つのが賢明。
- Macとの完璧な置換は難しいが、日常作業や多様なPC的ワークロードのかなりの部分を快適にこなせ、携帯性を活かせるのが最大の強み。
- 今後のアップデートでバグ修正・新機能追加が進み、より洗練された体験になることが期待されている。
もちろん、こうした不具合や課題がまったくないに越したことはありません。
私自身、突然使えなくなるのが一番困るので、基本的には比較的新しいデバイスを使うようにしています。
でも一方で、ソフトウェアのバグは「天気」みたいなものだと思っています。
気がつけば直っていることも多いし、Appleはそうした部分の修正にも比較的しっかり対応してくれます。
iPad mini 7とiPadOS 26についても、今後のアップデートで安定性や快適さがもう一段階上がってくると期待しています。
完璧な状態ではないけれど、現時点でも日常用途には十分「使える」レベル。
これが今のiPad mini 7のリアルな立ち位置だと感じています。
まとめ
効率よく使いこなすためのポイント
- 主な進化点と最大活用ユーザー
- 「Liquid Glass」デザイン導入で視覚的に洗練されたUI
- 最大12ウィンドウの自由な配置、Mac風のExposé機能追加で生産性大幅アップ
- Apple IntelligenceによるAI機能統合で作業効率向上
- 最大性能を活かせるのは、特にA17 Proチップ搭載のiPad mini第7世代など高性能モデル
- モバイルワーク、クリエイティブ作業、学習にぴったりの環境を実現
- iPadが「第二のMac」になる可能性
- Mac並みの操作性にかなり近付いているが、完全なMac置換はまだ困難
- 複数ユーザープロファイル未対応など課題は残る
- 拡張性や多様な周辺機器対応はMacに及ばず
- 携帯性と高性能を活かし、Macと補完し合う存在として今後進化
- 読者が準備すべきこと・注意点
- メイン機への導入は安定版を待ち、事前に必ずバックアップを実施
- 最新モデル(iPad mini 7やiPad Pro)がより快適な環境を提供
- 新UIや操作方法の習得は段階的に行うのが望ましい
- バグや不具合情報はApple公式やフォーラムで定期的に確認
- 最新情報・追加アップデートへの対応
- マイナーアップデートでバグ修正・新機能追加が順次行われる予定
- 重要課題(ログイン不具合・フリーズ問題)にも対応中
- 公式発表やテックメディアの情報をこまめにチェックし、最新状態を保つ
- 将来はマルチユーザー対応やAI強化などさらなる進化が期待される
MacでもiPhoneでもない、“iPad”という存在
筆者としても、今回のアップデートには「iPadをMacっぽくしてほしい」という長年のユーザーの声に、Appleがようやく応えた感があります。ウインドウ操作やマルチタスク、Apple Intelligenceの導入──これらは明らかに“Mac風”への寄せです。
でもAppleが本当にやりたいのは、iPadをMacにすることではないと感じます。
もし完全にMacにしてしまったら、それはもう“iPad”ではなくなる。iPhoneでもMacでもない、あくまでiPadというジャンルの存在。Appleはその微妙なバランスを理解しながら、Macの良さをiPadに取り込みつつも、“別物”としてのラインは守っているように思えます。
今回の進化も、単なるMacのコピーではなく、「iPadがiPadらしく、もっとできることを増やした」その一歩にすぎないのかもしれません。
コメント