この記事でわかること
- iOS 26で何が変わる？ Apple Intelligenceの正体と主な機能
- 対応機種・非対応機種の性能差と、買い替え判断の基準
- Mシリーズ搭載iPadやA17 Pro iPhoneが本当に必要な人は？
⏱読了目安：10〜15分
はじめに｜実際どう？Apple Intelligenceの現状とiOS 26で期待される進化ポイント
私はiPhone 15 Proを発売当初から愛用し、Apple Intelligenceの日本語版も実際に使ってきました。
正直なところ、最初に使ったときの感想は以下のようなものでした。
- こちらから能動的に質問を投げかけたり、対話を深めたりする使い方ができない
- 画像生成AIの絵のタッチがどうしてもワンパターンに感じられる
- 何度か使うと新鮮味が薄れ、一度体験すると飽きてしまう
- 全体的に、他社のAI技術のほうが優れていると感じた場面が多かった
こんな体験だったので、正直「Apple Intelligenceって本当に価値あるの？」と疑問に思うことも少なくありませんでした。
しかし――
- 2025年秋、具体的には9月中旬から下旬にかけて正式リリースされる予定のiOS 26では、Apple Intelligenceが大幅に進化すると報じられています。
- もし本当に進化するなら、非対応機種を使っている人も「新機能のために機種変更すべきか？」迷うでしょう。
- では、iOS26での進化はどこまで本物なのか？
- そして「買い換える価値が本当にあるのか？」をどんな視点で判断すべきか？
この記事では、私の率直な体験談と最新情報を照らし合わせながら、「Apple Intelligence対応機種を買う価値はあるのか？」に答えていきます。
「本当に必要かどうか」を迷うあなたの判断材料になれば幸いです。
→ Apple公式プレスリリース「Apple、iOS 26でiPhoneの体験をさらに上のレベルへ」 （https://www.apple.com/jp/newsroom/2025/06/apple-elevates-the-iphone-experience-with-ios-26/）
iOS26でApple Intelligenceがどれほど進化するか！？
【1. 現状分析──使い手から見た課題の細部】
- 日常的な使い方の具体例と限界：例えばGenmojiは「自分そっくり」「今の気分」のスタンプが一瞬で作れるものの、現状は“ワンパターン”“手軽すぎて飽きやすい”という実感が強い。要約機能も日本語表現が深い文章や感情交じりのメッセージでは「ニュアンスや温度感」がそぎ落とされる傾向が目立つ。
- “便利になる実感”の壁：メールやメモ、写真整理への自動提案は“あると助かる”場面もあるが、「AIに任せきりで仕事や暮らしが本当に一段上がった」という明確体験までは届いていない。他社AIのような「自分からどんどん使い倒せる能動性」に欠ける点も、期待値を超えにくい理由になっている。
- 実感としての技術的課題：品位や倫理重視のため、画像生成やコンテンツ自動生成には「尖った表現」「強い個性」「ぶっ飛んだ発想」はあまりなく、人によっては“やや無難”に映る。反面、“ヒューマンエラー防止”や“誤爆防止”といった細かな安心感は確かに得られている。
【2. 技術的特徴──iOS26世代での構造変化】
- 最先端チップ×オンデバイスAI：iPhone 15 Pro/16/16 Pro等、A17 Pro/A18搭載機種限定で“全機能をフルパワー発揮”。計算量の大きなAI処理も端末内で完結、クラウド送信なしでもサクサク反応＆最高水準のプライバシーをキープ。ベンチマーク（Geekbenchなど）でもAI/CPU性能は業界トップクラス――現状のiPhoneのみが「安心×パワフル」を両立できる最適地になっている。
- Siriの“深化” ：Siriは会話の流れや前後文脈の理解が大幅アップ。「明日の準備、よろしく」で、予定・関係書類・レコメンドまで自動補完。従来の「一問一答」から日常に入り込む“パートナー型”へ進化しはじめている。
- 情報処理・提案の賢さ強化 ：ユーザーの日々の行動パターン、好みや予定、いつどこで何をしてきたか……すべての情報を解析し、“今・このタイミングでこれが必要そう”という文脈提案がより鋭敏に。 たとえば「出張後の朝、必要なファイルを自動提示」「家族イベントが近いと写真アプリにその思い出がピックアップ表示」など、先回り提案の現実味が一気に増す。
【3. リスク/安全性の事実──AIの限界とApple流のバランス】
- 暴走＆誤情報防止の徹底 ：Apple Intelligenceは「感情を煽る」「誤情報を出す」「攻撃的/不適切ワード生成」を高度に抑制し、倫理面・品位重視を徹底。“無難・真面目”路線だが、誤作動リスクは非常に低い。
- プライバシー設計の本気度 ：端末内処理（オンデバイス処理）主流で、ユーザーの個人データは外部流出しにくい。加えて“何をどこまでAIが使うか”が透明性高く明示。そのぶん表現や連携範囲に制約が残るが、「生活ログ」「会話内容」「写真」などパーソナル情報の保護を最優先。
- 技術進化の現実的ハードル ：高度なAI体験は「最新ハードウェアでのみ」成立。旧機種では恩恵が限定的。また、膨大な情報処理のためか、バッテリー消費・端末発熱の増加や初期バグも懸念点として残る。
【4. “未来予測”──身近に刺さる「変化」】
● Siri & 会話AI
- 晩酌タイムに「疲れた～」と愚痴れば即座に“癒やし”や“上司への小ネタ攻略”まで返ってきて、ちょっと前向きな気分にしてくれる。
- ユーザーのスイーツ好きをアクティビティから把握。 週明け憂鬱だな…と呟けば、あなたの好きな◯◯を使ったスイーツが新発売です、午前の仕事片付いたらリフレッシュしましょ！と提案してくれる。
● タスク最適化
- 朝の出社前「今日は定時で帰りたい」とお願いすると、「この順番なら可能性78%」と、実現ルートを数字つきで示す。
- 取引先で会議や打ち合わせが延びた場合も“最適なタスク再編”と混雑を避けた帰社ルート案内までAIがまとめてサポート。
● 画像生成＆Genmoji
- 「今から帰るよ」と打つと、そのときの疲労や達成感を表す自分そっくりのGenmojiが一瞬で生成される。
- 「明日の旅行楽しみ！」と言えば、わくわくした表情や旅先を連想させるGenmojiが自分仕様で自動提案。
- 単なる似顔絵だけでなく、“気持ち・状況に寄り添う”AIスタンプが家庭やパートナー、友人との距離感を優しく縮める。
● 論文や情報の要約
- 気になる英語論文や業務マニュアルも、一瞬で日本語“要点ダイジェスト”を生成。しかも「どれだけ重要か」や「最新度」も客観指標つきで分かるので、“専門知識への敷居”がぐっと下がる。
● ライブ翻訳＆ビジュアルAI
- ライブ翻訳
- 海外旅行や国際電話、外国籍の友人・知人との会話で力を発揮。
- FaceTimeや電話、メッセージ上で、話した言葉をリアルタイムに翻訳し字幕や音声で伝えるため、言葉の壁を感じさせずに自然なコミュニケーションが可能。
- 使うタイミングは限定的でも、必要な瞬間に非常に頼りになる機能。
- ビジュアルAI
- 日々の生活の中でスマホのカメラをかざすだけで即座に情報が手に入る。
- たとえば、見慣れない食べ物の特徴やカロリー、建物の歴史やアクセス方法、商品の成分表示や洗濯タグの意味などをわかりやすく解説。
- これにより「検索する（ググる）」という手間を大幅に省き、直感的に知りたいことを瞬時に理解できる生活サポートへと進化。
● Apple Intelligence機能を「最大限活用できる人」の特徴
| こんな人は“買う価値アリ” | 今は様子見でもOKな人 |
|---|---|
| AIの力で仕事・学習の負担を劇的に減らしたい | SNSやLINE、動画などライトユーザー |
| 多機能AIで日常のタスクを自動化したい | コスパ最優先で機種選びしたい |
| お金・時間の“元を取る意識”が強い | 従来機能で困っていない |
| 新しい使い道や活用法を積極的に発掘できる | 用途や便利さのイメージがまだ湧かない |
Apple Intelligence対応機種 ベンチマーク性能ランキング（Geekbench 6 基準）
Apple Intelligence対応機種の性能評価の仕方
Apple Intelligenceは、iPhoneやiPad、Mac上でAI処理を直接行う＝オンデバイス処理が前提です。
そのため、対応機種にはかなり高い性能が求められます。
この処理能力を客観的に測る手段として、ベンチマークスコアは有効な指標です。
ただし、単純に数値の大小だけを見るのではなく、性能指標を”繋げて”読むことが重要になります。
たとえば、各指標の役割はこうです：
- CPU：データ処理や演算能力の高さ
- GPU：画像や映像処理能力の高さ
- Neural Engine：Apple独自のAI専用・機械学習専用チップ。 音声認識や自然言語処理などを、CPU/GPUより高速かつ省電力で処理（≒NPU）
- メモリ容量（RAM）：アプリやAI機能がどれだけ同時にスムーズに動けるかに関係
これらを個別に見るだけでなく、「どう組み合わさって働くか」まで理解することが、
自分にとっての最適な機種選びにつながります。
このセクションでは、そうした「読み解き方」がわかるようになります。
| 順位 | 機種名 | チップ | メモリ | Geekbench 6 Single-Core | Geekbench 6 Multi-Core | GPU (Metal) スコア | コメント・特徴 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | iPhone 16 Pro / Pro Max | A18 Pro | 8～12GB | 約3450 | 約8800 | 約32,700 | GPU・AI処理最強。高負荷作業向け |
| 2 | iPhone 16 | A18 | 8GB | 約3319 | 約7600 | 約27,670 | CPU・GPUともに安定高性能。価格性能バランス良 |
| 3 | iPhone 16e | A18（4コアGPU, ビニング版） | 8GB | 約3500 | 約8700 | 約24,188 | CPUは16シリーズと同等かやや上回るがGPU控えめ。コスパ重視モデル |
| 4 | iPhone 15 Pro / Pro Max | A17 Pro | 6～8GB | 約2900～3278 | 約7200～9181 | 約32,000 | CPU・GPUともに高性能。AI性能良好 |
■ ベンチマークスコアの「正しい見方」
- Geekbenchスコアは「短時間に最大限のパフォーマンスを測るピーク性能」を示します。したがって、数字が高いほど短期の処理速度は速いことを意味する一方で、
- 実際の長時間処理や複数のAI負荷の連続使用においては、CPU性能だけでなくGPU性能、Neural Engine（AI専用チップ）、冷却設計の力も大きく影響します。
- 特に、iPhone 16eはCPUのピークスコアが高い傾向がありますが、GPUコア数が4コアと抑えられているため、グラフィックや高負荷AI処理では16 Proに劣るケースが多いです。
- また、ベンチマークの結果は個体差や測定条件にも左右されるため、単一スコアだけで「この機種が絶対的に上」と判断するのは避けましょう。
■ 使用シーン・重視軸ごとの機種選び
| 重視ポイント | おすすめ機種 | 補足解説 |
|---|---|---|
| CPUピーク性能重視 | iPhone 16e | 短時間の重い処理を速くこなしたい人向け。コスパも良い。 |
| GPU・AI処理性能重視 | iPhone 16 Pro / Pro Max | ゲームや写真・動画編集、複数AI負荷も快適。長時間処理向き。 |
| バランス良く長時間安定 | iPhone 16 | CPU・GPUの安定したパフォーマンスとコストの良いバランス。 |
| 価格重視かつ実用レベル | iPhone 15 Pro / 一部15シリーズ | AI体験の基本は十分。価格を抑えつつ高性能を求めるユーザー向け。 |
■ 筆者からの視点
Geekbenchなどのベンチマークは「機種の一面を可視化する大切な指標」ですが、
性能の数字が全てではなく、「数字＋実際のAI処理や使用シーンを繋げて総合的に見ること」が機種選びで最も重要 だと考えます。
例えば、
- iPhone16eのCPUスコアが高いからといって、AI画像生成や高負荷ゲームを長時間快適にこなせるとは限りません。
- Proモデルは冷却設計の優秀さやNeural Engineの高速化が実利用体験に効いてくるため、長期的な満足度が高い傾向があります。
このランキングとポイントを踏まえ、Apple Intelligence対応機種を選ぶ際は
- AI機能の重視度と高負荷処理か、コスパ重視か
- GPU性能の必要性（ゲームや映像処理など）
- CPU性能だけでないトータルのAI・グラフィックス体験
を考えて選ぶのが賢明と言えます。
【参考情報元】
- Geekbench公式ブラウザ https://browser.geekbench.com/ios-benchmarks
- MySmartPrice、India Todayなど複数最新ベンチマーク記事
非対応機種とのiOS 26体験の違い
iOS 26は多くの既存iPhoneに提供されますが、Apple Intelligenceの対応・非対応という点で、体験には大きな差が出ます。以下は、iOS 26にアップデート可能だが、Apple Intelligenceには非対応の主な機種一覧です。
iOS 26対応だがApple Intelligence非対応の主なiPhone機種
| モデル名 | 発売年 |
|---|---|
| iPhone 15 / 15 Plus | 2023 |
| iPhone 14 / 14 Plus | 2022 |
| iPhone 14 Pro / Pro Max | 2022 |
| iPhone 13シリーズ | 2021 |
| iPhone 12シリーズ | 2020 |
| iPhone SE（第3世代） | 2022 |
※Apple Intelligenceは、iPhone 15 Pro / Pro Max以降（A17 Proチップ以降）のみ対応です。
非対応機種でも、今すぐ困ることは少ない
iOS 26の更新対象であるかぎり、現時点で基本的な機能は引き続き使えます。
普段の操作やアプリ使用に問題を感じていない方も多いはずです。
しかし一方で、「現状困っていない」＝「このままで大丈夫」とは言い切れません。
特に注意したいのが次の2点です。
経年劣化による不具合・故障リスク
iPhoneは精密機器。2〜3年を過ぎたあたりから、バッテリーの劣化や動作不良が出やすくなります。
アップデート対応が続いていても、ハードウェア側の限界は避けられません。
- 急に電源が入らない
- タッチが効かない
- 発熱が増えてくる
こういった症状が出たら、買い替えの検討タイミングです。
古い機種を使い続けるリスクとは？
表に名前のない機種（＝iOS 26非対応）を使っている場合は、なるべく早めに買い替えた方が安全です。
理由は以下のとおりです：
- OSのアップデート不可 → セキュリティリスク増加
- データ移行不能のリスク → 壊れてからでは手遅れ
- アプリが非対応化 → 普段使いのSNS・決済アプリなどが使えなくなる
とくに後者は注意が必要です。アプリのサポート終了は事前に通知されることもありますが、設定アプリを普段開かない人や通知に興味がない人ほど見落としがちです。
それでも使い続けるなら、最低限これだけは
- iCloudやPCへの定期的なバックアップ
- アプリごとのパスワードやログイン情報の管理（紙でもOK）
端末の寿命はいつか必ず来ます。「まだ動いてるから大丈夫」ではなく、「突然動かなくなるかもしれない」ことを前提に備えておくことが大切です。
買う価値があるのはどんな人か？
Apple Intelligence対応機種はハイスペック・高価格路線ですが、すべての人に必要というわけではありません。
自分にとって本当に“買う価値”があるのかは、使い方と重視ポイントで分かれます。
まずは以下のどちらに当てはまるかを考えてみてください。
| タイプ | 特徴の一例 | 向いている選択 |
|---|---|---|
| 最新機能・AI重視派 | 毎日使い倒す / カメラ・編集 / スマート機能重視 | Apple Intelligence対応モデル |
| コスト・実用重視派 | 通話・LINE中心 / 長持ちすればOK | 型落ち・認定中古など |
最新機能を使いこなしたい・AIを活用したい人
以下に当てはまる人は、Apple Intelligence対応機種を選ぶ価値があります。
- iPhoneを日常のメインツールとして使い倒している
- メモやメール、画像編集などをスマート化したい
- 新機能をいち早く体験するのが好き
- 長く使うつもりなので、スペックに余裕が欲しい
おすすめの選択肢
| ニーズ | おすすめ機種 | 特徴 |
|---|---|---|
| パフォーマンス最重視 | iPhone 17 Pro | 処理速度・カメラ性能が最上位 |
| 大画面で楽しみたい | iPhone 17 Pro Max | 6.7インチ＋Proの全部入り |
| 軽さとAIを両立したい | iPhone 17 Air | 軽量・AI対応・比較的安価 |
| 試してみたい程度 | iPhone 16e、Apple Intelligence対応無印 | 手頃な価格帯でAI初体験可 |
ライトユーザー・コスト重視派
以下のような方には、必ずしもAI対応モデルは必要ありません。
- 通話、LINE、写真など基本機能が使えれば十分
- 現在の機種で特に不便を感じていない
- 本体価格よりもバッテリーの持ちや耐久性を重視
- 少しでも安く安全に手に入れたい
検討すべき選択肢
| 状況 | おすすめの対応 | 特徴 |
|---|---|---|
| 特に不満がない | 買い替えず据え置き | iOS 26対応機種なら問題なし |
| バッテリーが弱ってきた | 型落ちモデル | 14/13シリーズなどが狙い目 |
| 安く安全に買い替えたい | Apple整備済み品・キャリア認定中古 | 保証付きで安心 |
「AI対応機種だから買う」ではなく、自分の使い方に合った選び方ができるかどうかが、満足度を左右します。
判断に迷う場合は、「何を重視してiPhoneを使っているか」を基準にすると選びやすくなります。
筆者はこう判断した
筆者自身は、iPhone 11（256GB）を2020年から約3年使用した後、iPhone 15 Pro（256GB）をApple Storeで購入しました。
その際、重視したポイントは以下の2点です：
- キャリア版よりApple直販のほうが安かったこと
- いつでも好きなタイミングで売却できるようにしたかったこと
つまり、「AI機能をすぐに使いたい」というよりは、**売却時の自由度と費用対効果を優先してApple直販を選んだ」という判断です。
Apple Intelligenceをフルに活用するつもりならProシリーズは選びやすい選択肢ですが、筆者のように“リセールや運用コストまで含めて合理的に選ぶ”視点も、1つの基準になるかもしれません。
まとめ
Apple Intelligenceは進化中だが、誰にとっても“今すぐ必要”とは限らない。大切なのは、自分にとって「何を重視するか」で判断すること。
■ iOS 26 × Apple Intelligence の本質とは？
- Siriの会話力向上や行動先読み提案など、「日常の便利さ」が確実に進化中。
- オンデバイス処理により、プライバシー重視＋反応の速さを両立。
- ただし、現状は能動的に使うにはまだ限界も多く、“他社AIのほうが上”と感じる場面も。
■ 買い替え判断の軸はここ
- *Apple Intelligence対応モデル（例：iPhone 16 Proなど）**は、
- AIによるタスク自動化や画像生成を本格活用したい人向け。
- 長期的に最新機能を楽しみたい人にもおすすめ。
- 非対応モデルでもiOS 26は使えるが、
- 今後のAI活用や性能面での限界、
- 経年劣化やアップデート終了によるリスクも意識すべき。
■ スペック比較の落とし穴にも注意
- ベンチマークスコアはあくまで「一面の指標」。
- Neural Engine（AI処理）や冷却設計、実際の使用感を加味して総合判断を。
- コスパで選ぶなら「iPhone 16e」、長時間の安定性なら「16」、AI処理全開なら「16 Pro/Pro Max」が有力。
■ 最後に──あなたはどちらのタイプ？
| タイプ | おすすめ機種 |
|---|---|
| AIで生活を変えたい・新機能をすぐ体験したい | iPhone 16 Pro / 16 / 16e などApple Intelligence対応機種 |
| コスパ・実用重視／現状に不満なし | iPhone 14/13などの型落ちモデル、または買い替え見送り |
「AI対応だから買う」のではなく、「自分の使い方にとって価値があるかどうか」で選ぶ。
それがApple Intelligence時代の、後悔しないiPhone選びです。
コメント